2月17日英超第24轮曼联客战埃弗顿的最后15分钟，曼联连续获得3次左路进攻机会，桑乔内切后的传中全部落入对方中后卫的控制区域，中路始终只有霍伊伦一个包抄点，B费在大禁区线附近的斜塞找不到无人盯防的接应点，最终全场18次射门仅3次中靶，只能收获0比0的平局。
根据WhoScored的统计，2025-26赛季英超前25轮，曼联的预期进球值达到48.2，位列联赛第三，但实际进球仅37个，差值超过11个，是前六球队中预期进球转化效率最低的队伍。进攻组织混乱的问题直接体现在产出落差上，近期3轮联赛2平1负的战绩，也让他们在争冠集团中从并列第二滑落至第三位。
滕哈格本赛季在433和4231阵型之间的频繁切换，并没有解决进攻端的空间分配矛盾。当球队使用双后腰配置时，卡塞米罗的无规律前插会让出中路肋部的防守空档，而拉什福德、桑乔两名边锋习惯性内切，又进一步挤占了肋部的进攻空间，边路宽度完全依赖边后卫的套上，一旦边后卫压上时机滞后，整条进攻线就会陷入纵向重叠的困境。
这种空间结构的失衡直接打断了进攻层次的传导，推进阶段中场没有足够的出球线路，创造机会阶段边路传中缺乏中路多点包抄，终结阶段前锋只能在密集防守下强行射门。对阵埃弗顿的比赛中，曼联有超过40%的向前传递因为线路被防守球员切断而终止，就是空间分配混乱的直接后果。
外界普遍将曼联的进攻低效归因为拉什福德的终结能力下滑，这一判断恰恰忽略了核心问题：进攻组织混乱的根源是中场权责的错配，而非前锋个体的状态波动。数据显示拉什福德本赛季在禁区内正面接球的次数场均仅1.2次，比上赛季的2.7次下滑超过50%，他的绝大多数射门都来自背身拿球后的强行转身，终结效率自然会出现明显下滑。
目前曼联的三名主力中场中，埃里克森偏重于后场组织，卡塞米罗偏重于防守拦截，B费是唯一的进攻发起点，一旦对方用两名球员掐断B费的接球线路，整条中场的向前连接就会完全停滞。本赛季曼联对阵高位压迫能力前五的球队时，中场出球成功率仅为62%，比对阵中下游球队时低了17个百分点，就是中场配置缺陷的直接体现。
进攻端的组织混乱在争冠关键战中会被进一步放大，直接影响积分走势。1月21日双红会对阵利物浦的比赛中，利物浦全场保持高位压迫，曼联防线与中场的距离被拉开到15米以上，防线出球找不到中场接应点，全场仅完成7次进入对方30米区域的传递，最终0比2输球，直接丢掉了追分的关键3分。
目前英超积分榜上，利物浦以58分位列第一，阿森纳57分紧随其后，曼联以52分排在第三，6分的差距看起来仍有追平可能，但曼联本赛季对阵前六球队的战绩仅为1胜3平2负，拿分率不到40%，远低于利物浦的75%和阿森纳的70%，如果进攻端的问题得不到解决，后续对阵热刺、阿森纳的直接对话仍然很难拿到足够的积分。
曼联的进攻组织混乱并非短期的战术调整问题，而是阵容配置缺陷导致的结构性矛盾。去年夏窗曼联出售了具备持球推进能力的麦克托米奈，却没有补充对应的B2B中场人选，19岁的小将梅努虽然潜力十足，但比赛稳定性不足，无法承担起中场衔接的任务，边后卫位置上万-比萨卡助攻能力薄弱，达洛特伤病频繁，也让球队很难稳定拉出进攻宽度。
这种结构性问题很难通过短mk sports期的战术调整解决，滕哈格近期尝试让B费固定在右路活动，却又导致前腰位置出现空档，中场的防守覆盖面积进一步下降，反而增加了防守端的隐患。此前对阵南安普顿的比赛，曼联就是在B费拉边后，中路肋部被对手打反击丢球，最终输掉了比赛。
如果曼联能在3月的转会窗补进一名合格的持球型中场，同时调整边后卫的轮换策略，保证边路进攻的稳定性，后续的争冠征程仍然存在悬念。如果保持现有阵容不变，仅仅依靠战术层面的小修小补，进攻组织混乱的问题会继续制约球队的得分效率，不仅争冠目标难以实现，甚至可能被身后的阿斯顿维拉超越，跌出欧冠资格区。
